SzóCső TV

A most leközölt Youtube -ra feltöltött videó, szégyen szemre 2011.10.17. -óta mindössze 25. db. látogatottságot tudott elkönyvelni magának. Már csak eme szégyenteljes alacsony látogatottsága miatt is kötelességünk leközölni, hiszen a társadalom számára egy nagyon is fontos nevelő hatású fogalom megismerését teszi lehetővé, amely nem más mint a címben is megjelölt PAS – Parental Alienation Syndrome – azaz magyarul Szülői Elidegenítési Szindróma.

Az Egyesült Államokban az igazságszolgáltatás már rájött arra a tényre, hogy a válóperes eseteknél az anyák 70% -ról bebizonyosodik, hogy trükként bevetik perük során az úgynevezett molesztálási vagy pedofília kártyát is annak érdekében, hogy az édesapát – a lehetséges leghosszabb ideig – eltávolíthassák a gyermek életéből. Ezt a szakaszt hívjuk tulajdonképpen a gyermek másik szülőtől való elidegenítési szakaszának.

A videó egy apuka hányattatott sorsát prezentálja. Az édesapáról kiderült – az igazságügyi szakértői véleményezés alapján -, hogy az édesanya mindent megtett azért, hogy közös gyermeküket ellene nevelje, s az elidegenítési szakaszt pontosan erre használta fel.

Válóper során az édesanyáknak – azon túlmenően, hogy a gyermekelhelyezésnél a bevetett bírói praktikák alapján, amúgy is nagy előnnyel indulnak – de nagyon kényelmes a helyzetük, ugyanis bármikor a Gyermek és ifjúság védelemhez tudnak fordulni olyan panasszal, hogy ezt és azt tapasztalták a gyermeknél. A számító és ravasz édesanyák már a gyermekvédelemhez eleve úgy mennek, hogy egy magán praxist folytató gyermek pszichológust vagy nephrológust keresnek fel s megpróbálnak kiállíttatni olyan járóbeteg vizsgálati lapot, amely igazolja, hogy a vizsgálat során a gyermek mit mondott. Rendszerint ilyenkor arról számolnak be ami alapján egyértelműen molesztálásra vagy pedofíliára lehet következtetni. Ha egy édesanya egy ilyen járóbeteg adatlappal megy be a gyermekvédelemhez, akkor a gyermekvédelmi koordinátor köteles a rendőrség felé jelezni az ügyet. Ilyenkor pedig hatósági úton hivatalból indul meg az édesapát tulajdonképpen megalázó eljárás. Az édesanyák szempontjából azért is kényelmes a gyermekvédelem tehetetlenségén keresztül elérni az édesapával szemben történő hatósági eljárást, mert így amikor bebizonyosodik egy igazságügyi szakértői elemzés során az édesapa ártatlansága akkor a jogrend hiába rendelkezik a Büntető Törvénykönyv által a rágalmazás kitételéről az édesanya mondhatja azt, hogy Ő nem tett feljelentést a rendőrségen molesztálással kapcsolatosan azt a gyermekvédelem tette meg. Az édesanyáknak tehát kicsi a kockázatuk de a gyermek maguk oldalára fordítása területén az elidegenítési időszak hosszan tartása miatt – amiről rendszerint azért a bürokratizmus is gondoskodik – igen jó az esélyük. Persze ez a gyermeknek nem az érdeke, hiszen öntudatlanul fordulnak az édesapjuk ellen, s minél hosszabb ideig tart az elidegenítési szakasz annál nehezebb a gyermek és édesapa kapcsolatát helyre állítani.

Javasoljuk az alábbi videó minél szélesebb körben való terjesztését, társadalmi nevelési célzattal. Továbbá megszívlelésre küldjük a KIM – Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium számára is akik ugyan nem szólhatnak bele a bírósági folyamatokba de szakembereik igenis aktív részt vesznek a törvényhozási folyamatokban – mert feltételezzük az igazságügyi miniszter sem csupán malmozni jár be a Magyar Parlamentbe, hanem aktív részt vevője a törvények meghozásának is.

A National Geographic műsorai között volt még annak idején egy érdekes 47-48 perces különkiadás amely repülőgép katasztrófákról szólt. Ennek a filmnek nem célja, hogy bárkit is elrettentsen a repüléstől. Inkább rá kíván világítani arra a tényre, hogy milyen fontos a pilóta és a repülőgépbe integrált irányítórendszer (fedélzeti számítógép) szoros kapcsolata mert sokszor emberei életek függhetnek egy – egy rossz döntéstől.